Stekkerbatterij van 599 of 849 euro: nagerekend op mijn eigen meter

Vorige week kreeg ik een aanbieding voor een stekkerbatterij. Een Zendure SolarFlow 2400 AC+ van 2,4 kWh voor 849 euro inclusief btw. De adviesprijs is 969 euro en in andere webwinkels staat hij voor 1.089 tot 1.120 euro. Een scherpe prijs dus.

Alleen zegt een scherpe prijs niets over wat een batterij bij mij oplevert. Dat hangt af van de momenten waarop ik stroom over heb en de momenten waarop ik stroom nodig heb. Die momenten ken ik precies. Mijn netbeheerder bewaart voor elk kwartier van 2025 hoeveel stroom ik van het net nam en hoeveel ik teruggaf: 35.040 metingen.

Ik heb de aanbieding door dat hele jaar heen gerekend. De Marstek Venus E Mini heb ik er meteen naast gezet. Die kost 599 euro en is een goedkopere concurrent in dezelfde klasse.

Mijn huishouden

Ik heb zonnepanelen, geen elektrische auto en geen warmtepomp. In 2025 nam ik 3.085 kWh van het net af en leverde ik 2.194 kWh terug. Ik heb al jaren een dynamisch contract, dus ik betaal voor elk kwartier de marktprijs van dat moment.

Eerder rekende ik op dezelfde meetdata uit dat het knikpunt bij mij rond 5 kWh ligt. Boven die maat verdient elke extra kilowattuur zich pas na meer dan vijftien jaar terug. Beide batterijen zitten daar ruim onder. Dat hoeft geen nadeel te zijn, want de eerste kilowatturen doen het meeste werk. Een batterij van 1 kWh bespaart bij mij al 362 kWh per jaar. De vierde kilowattuur voegt er nog maar 144 aan toe. Waarom de meeste batterijen juist te groot worden verkocht, lees je in dit eerdere artikel.

De twee batterijen naast elkaar

Het rendement en het eigen verbruik komen uit onafhankelijke tests van Energienerds, niet uit de folder van de fabrikant. Het rendement is wat er terugkomt van een kilowattuur die je erin stopt. Voor beide batterijen reken ik met 90 procent bruikbare capaciteit.

Wat ze bij mij opleveren

Voor elk kwartier van 2025 heb ik de batterij laten meedraaien. Is er overschot, dan laden. Neemt het huis stroom af, dan ontladen. Het verlies bij laden en ontladen telt mee, net als het eigen verbruik van het apparaat. Staat de batterij leeg, dan komt dat eigen verbruik gewoon van het net.

Elk kwartier krijgt de marktprijs van dat kwartier in 2025. Ik reken alsof de saldering al voorbij is. Mijn leverancier betaalt dan voor teruglevering de kale marktprijs. Voor afname betaal ik de marktprijs plus 1,8 cent, energiebelasting en btw. Verder reken ik met 2 procent capaciteitsverlies per jaar.

De stroom uit de batterij verving bij mij stroom van gemiddeld ruim 24 cent per kilowattuur. De teruglevering die ik ervoor opgaf, was gemiddeld 6 cent waard. Na verlies en eigen verbruik blijft er per kilowattuur die door de batterij gaat 17 cent over bij de Zendure en 15 cent bij de Marstek.

De Marstek is een paar maanden eerder uit de kosten. Daarna loopt de Zendure uit: na tien jaar staat hij 22 euro voor, na vijftien jaar 140 euro.

Het verschil van 121 kWh per jaar komt maar voor een deel uit de capaciteit. Geef ik de Marstek hetzelfde rendement en eigen verbruik als de Zendure, dan haalt hij 559 kWh. De kleinere accu kost dus 73 kWh. De overige 48 kWh verdwijnen in warmte bij laden en ontladen en in die paar extra watt die hij dag en nacht verbruikt.

De Zendure kost 250 euro meer en brengt 30 euro per jaar meer op. Die meerprijs is na ruim negen jaar terug, net binnen de garantie.

Rijk word ik er niet van. Na tien jaar houd ik er 145 tot 167 euro aan over.

Met een vast contract

Met een vast contract zou dezelfde batterij bij mij meer opleveren. Stroom van het net kost dan 28,5 cent all-in. Na 2027 krijg je voor teruglevering nog minstens de helft van het kale tarief, bij dat contract 7,2 cent. Elke bespaarde kilowattuur is dan 21,3 cent waard, omdat de stroom die de batterij vervangt duurder is.

De Marstek levert dan 109 euro per jaar op en is in 5,8 jaar terug. De Zendure levert 135 euro op en is in 6,7 jaar terug. Na tien jaar staan ze vrijwel gelijk, met 396 tegen 383 euro. Wie een vast contract heeft, is met de Marstek dus sneller en goedkoper klaar.

Het vermogen maakt bij mij niets uit

Allebei mogen ze op een gewoon stopcontact 800 W aan het huis leveren. Voor het volle vermogen van 1.500 of 2.400 W is een eigen groep in de meterkast nodig.

Bij mij scheelt dat bijna niets. Op een stopcontact haalt de batterij een paar procent minder kilowatturen weg, maar de opbrengst in euro’s blijft binnen twee euro gelijk. De helft van het jaar neem ik minder dan 240 watt af: koelkast, router, wat lampen. Een extra groep speciaal voor de batterij verdien je daarmee nooit terug.

De winter doet niet mee

Van mei tot en met augustus haalt de Zendure 74 tot 87 kWh per maand van mijn netafname af. In november is dat nog 19 kWh.

In december wordt het negatief.

Er valt dan vrijwel niets te laden, maar het apparaat verbruikt wel. Met de Marstek neemt mijn huis in december 4 kWh meer van het net af dan zonder batterij, met de Zendure 1 kWh. Van november tot en met januari doet een kleine batterij bij mij bijna niets.

Dat heeft ook gevolgen voor het moment van kopen. Tot en met 31 december loopt de salderingsregeling nog. Met een dynamisch contract levert opslaan dan hooguit het prijsverschil tussen middag en avond op. In de herfst valt er bovendien weinig op te slaan. Wie nu koopt, verdient het meeste pas vanaf 2027. Haast is er alleen als een aanbieding verloopt.

Laat ik de batterij ook handelen op prijsverschillen, dan komt er bij de Zendure hooguit 4 euro per jaar bij en bij de Marstek 2 euro. Waarom dat zo weinig is, staat in het artikel over de 850 euro die een aanbieder beloofde.

Wat de som niet weet

Beide batterijen hebben een slimme meter op de P1-poort nodig, van het merk zelf of van HomeWizard. Heb je die nog niet, tel hem dan bij de prijs op. De P1-meter van Zendure kost 50 euro. Met die meter erbij is de Zendure bij mij in 8,7 jaar terug.

Het tarief van de energiebelasting voor 2027 maakt het kabinet op Prinsjesdag bekend. Ik reken met het tarief van 2026. Niet elke leverancier betaalt voor teruglevering de kale marktprijs. Houdt jouw leverancier er een vergoeding op in of rekent hij terugleverkosten, dan wordt opslaan juist meer waard. Bij 1,8 cent inhouding komt de Zendure bij mij op 125 euro per jaar.

Over de software van beide merken lees je in reviews wisselende ervaringen. Een batterij die zelf gaat handelen, doet dat niet altijd verstandig. Voor iemand met zonnepanelen is de eenvoudige stand, eigen verbruik opvangen, meestal de beste.

En dit is een huishouden. Met een warmtepomp of een thuiswerkdag komen er andere getallen uit.

Waar ik nu sta

Ik heb nog niet gekocht. Op mijn contract wint de Zendure op de lange duur. De meerprijs is binnen de garantie terug en daarna levert hij elk jaar zo’n 30 euro meer op. De Marstek kost 250 euro minder vooraf en is een paar maanden eerder terugverdiend. Blijf ik klein, dan maakt het weinig uit. Wil ik over een paar jaar groter, dan is de Zendure de betere basis. Die vraag kan ik nu nog niet beantwoorden.

Wat ik wel weet: allebei verdienen ze zich bij mij terug binnen de garantie. Van de batterij van 10 kWh die ik vorige week narekende, kon ik dat niet zeggen.

Wil je weten hoe dit bij jou uitvalt? Doe de gratis check van vier vragen. Heb je zelf een jaar kwartierdata? Die kun je gratis bij je netbeheerder downloaden. Stuur hem gerust naar redactie@thuisbatterijapp.nl, dan reken ik hem mee in een volgende ronde. Ik publiceer alleen uitkomsten en verwijder het bestand na de analyse.

Ik verdien niets aan Zendure, Marstek of een van hun verkopers. Zo verdient deze site wel geld.

Inmiddels staat die batterij bij mij op proef. Hoe ver ik er in de avond en de nacht mee kom en wat een tweede module daaraan verandert, staat in de praktijkcase.

Verantwoording: 35.040 kwartierwaarden van de netbeheerder over kalenderjaar 2025. Simulatie per kwartier met 90 procent bruikbare capaciteit, rendement en eigen verbruik uit de tests van Energienerds (Marstek 82 procent en 7 watt, Zendure 88 procent en 3 watt), 2 procent capaciteitsverlies per jaar. Dynamisch contract: day-ahead prijzen 2025 (energy-charts.info, CC BY 4.0), 1,8 cent opslag op afname, kale marktprijs voor teruglevering. Vast contract: 28,5 cent all-in afname, 7,2 cent terugleververgoeding. In beide gevallen is de saldering verondersteld te zijn afgeschaft en geldt de energiebelasting van 2026. Prijzen van de batterijen opgezocht op 10 september 2026.